Anos atrás, eu congregava em uma igreja neopentecostal que queria um salão maior. O prédio dos sonhos ficava a poucos metros dali, disponível para aluguel. Para uma igreja relativamente pequena, os custos do aluguel eram muito maiores do que a nossa realidade financeira permitia, mas isso não era impedimento para a motivação dos líderes.
Um dos obreiros teve uma ideia: “vamos orar sobre aquele lugar. Vamos pisar ali e determinar que Deus vai nos dar isso.“ A base era Deuteronômio 11, que diz: “todo lugar onde puserem os pés será de vocês.” E por incrível que pareça (na época, eu não tinha discernimento algum), os irmãos foram cantar, orar e pisar no terreno que não era deles com convicção.
No fim, o salão nunca foi da igreja. Passaram-se muitos anos, e o prédio dos sonhos trocou de dono várias vezes, mas nunca para aquela congregação.
O problema não foi falta de fé. Foi esquecer que a promessa de Deuteronômio 11 pertence a uma aliança específica, com um povo específico, sobre uma terra específica, sob condições específicas. Arrancar um versículo dessa moldura não é interpretar a Bíblia com responsabilidade. Na verdade, é usar a Bíblia para seus próprios interesses.
Fazemos exatamente a mesma coisa com o livro de Gênesis. Só que, dessa vez, não arrancamos um versículo da moldura, e sim o livro inteiro. Pegamos cinquenta capítulos de uma obra literária cuidadosamente construída e os reduzimos a uma única pergunta, repetida com tanta convicção que nunca paramos para verificar se é essa mesmo a pergunta que o texto quer responder. Isso acontece mesmo em tradições que dizem amar a Bíblia acima de tudo, com toda a sofisticação teológica que quiserem usar. O erro é o mesmo do salão alugado da igreja: usar o texto para confirmar o que já desejamos antes de abri-lo.
Uma resposta rápida demais
Pergunte a qualquer pessoa do que fala o primeiro livro da Bíblia. A resposta quase sempre vem rápida: da criação do mundo. É a resposta que sustenta séries de reflexões sobre a idade da terra, a ordem dos dias ou a validação do criacionismo científico.
Mas essa resposta é incompleta. A criação está lá, nos dois primeiros capítulos, com toda a autoridade que merece. O problema é tratar a criação como o assunto do livro inteiro. Quem pensa assim sobre o primeiro livro da Bíblia é como uma pessoa que assistiu aos primeiros cinco minutos de um filme de duas horas e sai dizendo que já sabe o enredo.
Podemos provar isso primeiramente com números. Matemática e Bíblia parecem não ter muita coisa em comum, mas para nossos propósitos, nos surpreendem. Gênesis tem cinquenta capítulos. Os primeiros onze, do universo ao dilúvio e à Babel, cobrem cerca de 22% do livro. Os outros trinta e nove, do capítulo 12 ao 50, contam a história de uma família: Abraão, Isaque, Jacó, os doze filhos, José. Setenta e oito por cento do livro é gente comum brigando, mentindo, se reconciliando e esperando uma promessa.
O desequilíbrio cresce se você olhar o tempo coberto por cada bloco: os onze capítulos iniciais narram séculos, talvez milênios; os trinta e nove seguintes cobrem quatro gerações de uma única família. Gênesis corre pelo período mais longo e caminha devagar pelo mais curto. Nenhum escritor faz isso por acidente.
O problema é a preguiça de leitura
Na minha classe da escola dominical, um debate se estendeu sobre como o mundo foi criado em seis dias. Alguém disse que literalmente aconteceu daquele jeito. Outro disse que estudiosos falavam que era um mito. Um terceiro lembrou de um livro que promete explicar, cientificamente, a criação de Gênesis 1.
Pedi para todo mundo respirar e focar. Falei: parem de colocar a mente moderna dentro do texto. Parem com a preguiça de leitura. O desafio para a próxima aula era ler o livro de Gênesis inteiro e responder duas perguntas: do que ele trata, e qual é o lugar real dos dois primeiros capítulos ali dentro. Só então a discussão sobre os seis dias estaria liberada.
Ninguém cumpriu o desafio.
Por quê? Porque é mais fácil usar um trecho de Gênesis para vencer o debate da moda do que se sentar com o livro inteiro e deixar que ele ensine o que realmente quer dizer. A preguiça não está em discutir os dias da criação. Está em discutir os dias da criação sem considerar o todo.
O texto que Deus inspirou não distribuiu o peso assim. Nós distribuímos. E ao empilhar nossa atenção nos dois primeiros capítulos, não protegemos a Bíblia. Empobrecemos ela, reduzindo cinquenta capítulos de literatura cuidadosa a uma única pergunta, sempre a mesma, enquanto o resto do livro, que é a maior parte dele, recebe menos preparo e menos reverência.
Comecemos pelo óbvio
A realidade é que o título do nosso livro, bem captado pelos tradutores gregos, dá o tom para entendermos melhor do que se trata o primeiro livro da Bíblia. Os judeus chamam a obra de Bereshit, “no princípio”, porque essa é a primeira palavra do livro. Mas quando as Escrituras foram traduzidas para o grego, o livro ganhou outro nome: Gênesis, que significa “origem”, “procedência” ou “geração”. Diferente de Bereshit, o título das nossas Bíblias descreve o conteúdo do livro, não só a sua primeira palavra.
A escolha do título grego não foi aleatória. Os tradutores talvez tenham percebido, ainda que de forma intuitiva, algo que a erudição bíblica de hoje enxerga com muita clareza: a palavra “origem” não aparece uma única vez em Gênesis, isolada no início. Ela se repete, em pontos cruciais da narrativa, sempre pela mesma fórmula hebraica, “estas são as gerações de...“, chamada de tôledôt em hebraico. Biblistas contemporâneos reconhecem nessa fórmula não um detalhe de estilo, mas o esqueleto estrutural do livro inteiro. Ela aparece cerca de dez vezes, marcando o início de cada nova seção: as gerações dos céus e da terra, em Gênesis 2.4; a descendência de Adão, em 5.1; a história de Noé, em 6.9; até chegar às gerações de Isaque, em 25.19, e de Jacó, em 37.2.
Pense assim: se Gênesis fosse mesmo um livro sobre a origem do universo, bastaria uma fórmula de origem, logo no início, e o resto do livro seguiria sem repeti-la. Mas o texto repete essa fórmula dez vezes, porque não está contando uma origem. Está contando várias origens, encadeadas, cada uma empurrando a história para a geração seguinte, até desaguar numa família específica. E o mais interessante é que isso não fica só no título. A própria Septuaginta (Bíblia grega) usa formas da palavra génesis, a mesma do título, dentro do texto, exatamente nos versículos em que uma tôledôt começa, como em Gênesis 2.4 e 5.1. O nome do livro não foi colado de fora. É a mesma palavra que ecoa a cada nova costura da obra.
Um funil que aponta pra frente
Essas fórmulas constroem um funil. Pense naqueles famosos funis de marketing, mas no nosso caso sem relação nenhuma com vendas, e sim com o propósito principal da obra. No livro de Gênesis, temos primeiro a origem do universo e da humanidade. Depois do dilúvio, a origem das nações. Depois, surge um clã, os descendentes de Terá. Depois, a origem de uma família, Abraão, Isaque e Jacó. Por fim, a continuidade dessa família em doze irmãos que descem ao Egito.
Mundo. Humanidade. Nações. Clã. Família. Doze filhos.
Mas preste atenção em outro detalhe. Em cada etapa desse afunilamento, ramos inteiros são descartados. Noé tem outros filhos além de Sem, que são Cam e Jafé e são citados brevemente, mas é Sem quem importa para a narrativa, porque é dele que vem o clã que leva a Terá e Abraão. Abraão gera Ismael, mas o livro segue com Isaque; Isaque gera Esaú, mas quem carrega a promessa é Jacó.
Ninguém desenha um funil para terminar no ponto em que começou. O de Gênesis estreita até parar numa família, no Egito, esperando uma promessa que ainda não se cumpriu. Se o assunto do livro fosse o universo, a arquitetura estaria de cabeça para baixo.
A dobradiça que muda tudo
Vou tentar deixar tudo mais claro agora com a história do dilúvio em Gênesis. Essa narrativa, tão perturbadora para nossa mente moderna, tem uma função importante no primeiro livro da Bíblia. É o trecho que serve como dobradiça entre as duas metades da obra. Pense em um mundo “antes do dilúvio” e um mundo “depois do dilúvio”.
De Gênesis 1 a 9, o interesse é a humanidade inteira. Do capítulo 10 ao 50, que é após o dilúvio, começa uma seleção que propositalmente vai apontar para Abraão. A partir de Abraão, tudo que importa é a continuidade dessa família.
Pense assim: Deus é o criador, mas a humanidade se rebela contra Ele. Diante do pecado espalhado pela terra, Deus não abandona a criação nem recomeça com outra espécie. Ele escolhe e preserva uma linhagem, Noé e sua família, e devolve a eles a mesma bênção que deu a Adão. Um recomeço (Gn 1–9).
Mas infelizmente, o recomeço não resolve nada. Poucos versículos depois, o próprio Noé se embriaga dentro da família preservada. Pouco mais adiante, a humanidade se rebela em Babel, tentando fazer um nome para si. É diante desse fracasso repetido, não de um capítulo sobre física cósmica, que Deus muda a rota em Gênesis 12. Em vez de recomeçar o mundo outra vez, ele escolhe uma família e promete abençoar todas as outras através dela (Gn 10–50).
É por isso que o dilúvio é dobradiça, e não apenas mais um capítulo da lista. Ele não resolve o problema da humanidade. Ele revela que destruir e recomeçar nunca foi suficiente, e prepara o leitor para a única estratégia que vai funcionar dali em diante: não apagar o mundo de novo, mas escolher uma família e abençoar através dela.
Se você quiser apoiar meu trabalho, faça uma assinatura premium (apenas R$ 14 por mês)
Uma família que ainda não virou povo
Podemos confirmar tudo isso inserindo o livro de Gênesis dentro da sua moldura mais ampla, que chamamos de Pentateuco. A obra de Gênesis não tem um fim em si mesma. Repare que ela termina com uma esperança, como se apontasse para uma continuidade, com José dizendo aos irmãos, já perto da morte: “Deus certamente virá em auxílio de vocês e os tirará desta terra, levando-os para a terra que jurou a Abraão, a Isaque e a Jacó“ (Gn 50.24).
Essa necessidade de continuidade, gera o bloco que chamamos de Pentateuco, os cinco primeiros livros da Bíblia: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio. Essas obras sempre foram vistas como uma peça unitária, chamada de “Lei de Moisés” (Js 1.7-8; Ne 8.1).
Não é coincidência que Êxodo comece exatamente onde Gênesis parou, recapitulando a descida ao Egito, até a frase que muda tudo: “levantou-se sobre o Egito um novo rei, que não conhecera José.“ Enquanto a memória de José vivia, a família tinha lugar de honra. Agora, numerosa, ela vira povo, e um povo que será escravizado.
Gênesis termina com Jacó abençoando os doze filhos. Não temos um povo ainda, mas uma família com uma promessa. O livro de Êxodo continua a história, explicando que daqueles doze irmãos surgiu um povo numeroso no Egito. Deuteronômio, último livro do Pentateuco, termina com Moisés abençoando as doze tribos. Ora, mas por que Deuteronômio fala que Israel deve ser organizado em doze tribos? A resposta já foi dada no primeiro livro do bloco, pois Jacó abençoou os doze filhos. É a descendência de Jacó, que remonta a Abraão, e a promessa que o primeiro patriarca recebeu, que leremos ao longo de toda a sequência do Antigo Testamento.
Portanto, agora descobrimos a função de Gênesis dentro do Pentateuco. O livro não existe para fechar, sozinho, uma explicação sobre a origem do cosmos. Existe para abrir a porta a uma história maior: como uma família se tornou o povo de Deus. Os quatro livros seguintes, de Êxodo a Deuteronômio, contam a formação de Israel como nação, sob a liderança de Moisés.
Gênesis conta apenas os antepassados dessa nação, ainda como família. Sem esse fundamento, ninguém entende por que Deus resgata justamente esse povo do Egito, por que essa terra específica importa, ou por que essa aliança específica existe. Se Gênesis fosse mesmo sobre a criação do universo, seria uma obra fechada em si mesma, completa, sem precisar de continuação. Mas termina em suspense, apontando para frente. Essa é, talvez, a prova mais simples de todas: o propósito de Gênesis nunca foi explicar os detalhes de como o mundo surgiu. Foi explicar de onde veio a família que Deus escolheu para, através dela, resgatar esse mundo.
A moldura da Bíblia inteira
Afirmar tudo isso não diminui o peso da criação, nem nega que Deus criou o mundo. Esse tema é importante para a Bíblia. Afinal, na primeira página das Escrituras somos informados que “no princípio, Deus criou os céus e a terra“ (Gn 1). E nas últimas páginas antes de fechar a Bíblia, lemos sobre a restauração de Deus, com um “novo céu e nova terra“ (Ap 21).
Mas entenda que, para que venhamos a crer no Deus criador, a Bíblia não tenta gastar tempo trazendo explicações lógicas e racionais de como Deus criou o cosmos, nem mesmo tenta ser uma exposição teórica como buscam as teorias do evolucionismo ou do criacionismo científico. Antes, começa a narrar a graça de Deus na vida de certos homens, de uma certa família, fazendo dela uma grande nação, que gerará, mais adiante, Jesus, o Salvador do mundo.
Os antigos se preocupavam com as origens das coisas. Enquanto outros povos antigos tinham seus mitos para explicar a realidade, o livro de Gênesis convida todos a olharem as origens de um povo. Entendendo as gerações mais remotas de seus patriarcas, entenderemos que o Deus criador está resgatando a humanidade caída. Gênesis é a origem do projeto de salvação de Deus, que será consumado com o retorno do Rei Jesus.
O que isso muda amanhã de manhã
Chegando ao final deste texto, talvez você se pergunte o motivo do meu esforço para colocar o livro de Gênesis no que considero o seu devido lugar. Mas não nego que tenho propósitos simplesmente práticos.
Afinal, não gostaria de chegar em sua igreja, sentar nas cadeiras sedento por uma Palavra de Deus, e começar a escutá-lo ou escutá-la, após uma leitura de Gênesis 22, dizendo, por exemplo, que “assim como Deus queria o Isaque de Abraão, Deus quer seu Isaque, que pode ser sua carreira, seus sonhos ou sua conta bancária“, para provar que ama a Deus acima de qualquer coisa.
Essa interpretação moralizante e direta despreza a beleza do livro que acabamos de compreender. Retome o funil do livro de Gênesis, e lembre que Abraão carrega a promessa do projeto de Deus, de resgatar não só a si e sua família, mas todos os povos da terra. Isaque, seu único filho, era o portador da promessa. Sem ele, Deus estaria abandonando sua criação? O dilema de Abraão não é um simples teste de desapego (”quem você ama mais?”). O conflito é da aliança: como Deus cumprirá Sua própria promessa de salvar o mundo se o filho da promessa, que ele mesmo escolheu, morrer?
Não é à toa que o autor aos Hebreus chama Abraão de nosso pai da fé. Não porque somos de sua descendência de sangue, mas porque somos de sua descendência pela fé. Aquele homem foi o primeiro a confiar no projeto de salvação de Deus, a ponto de não duvidar que Deus sabe conduzir a história. Essa fé testemunhou a provisão de um cordeiro. Será que entendemos o projeto de resgate de Deus? Será que temos fé em Suas palavras? Sem a compreensão da obra, ou a redução do livro, perdemos o evangelho que ele anuncia.
O mesmo vale para os dois primeiros capítulos que abrem o livro. Quantas vezes já vimos Gênesis 1 virar só munição num debate sobre a idade da terra ou críticas ao Big Bang, sem que ninguém pare para notar que ali Deus está dizendo algo sobre seu projeto, seu amor ou sobre a imagem que carregamos? Reduzir Gênesis 1 e 2 a um argumento contra o evolucionismo é o mesmo erro de reduzir Gênesis 22 a uma lição sobre desapego. Nos dois casos, há um reducionismo do livro.
Portanto, o primeiro livro da Bíblia não é sobre a criação do mundo. É sobre o Deus que criou o mundo decidindo, em meio a todo fracasso humano, começar de novo através de uma família. A fidelidade de Deus no início é a mesma fidelidade que aguardamos ver cumprida nas últimas linhas de Apocalipse, quando o próprio livro termina com o mesmo clamor de quem já leu o suficiente para confiar: “Vem, Senhor Jesus“ (Ap 22.20). Em outras palavras: “Venha logo, Deus, consumar o projeto de amor que o Senhor começou.“
🧠 Processando na mente
📕 O que estou lendo:
A falácia sobre o Batismo no Espírito Santo.
Como é bom ver bons escritores aqui no Substack. Li esse texto da mari e terminei agradecendo a Deus por esse ambiente de reflexão. O texto é bem desenvolvido e trabalha com bons pontos. Embora acredite que os principais argumentos da teologia bíblica pentecostal não foram tratados, a escrita mostrou o esforço de transformar uma boa pesquisa em mensagem clara.
🎵 O que estou ouvindo:
🎬 O que estou assistindo:
Filme é entretenimento. Hoje em dia, quando passo pelas redes sociais, parece que todo mundo é crítico de cinema. Para a maioria de nós, o filme é bom ou ruim conforme cumpre a proposta do seu gênero, dentro do tempo que se espera dele. O Homem que Sussurra cumpriu seu propósito para mim: um suspense que lembra os dos anos 90, que prende a atenção e ainda gerou boas conversas com os amigos.
📩 Sobre essa Newsletter
Aqui compartilhamos reflexões sobre a fé cristã, teologia, bíblia, igreja e até mesmo sobre assuntos mais terrenos como política e tecnologia. Tudo com o objetivo de seguirmos os passos de Jesus!
Se você ainda não é inscrito nesta Newsletter, não deixe de se inscrever pelo botão abaixo.
Você também pode se tornar assinante do plano pago e desbloquear artigos exclusivos 👆
🗣️ Agora é sua vez...
Compartilhe este texto com alguém:
Não deixe de reagir a este texto, seja curtindo, respondendo por e-mail, comentando ou compartilhando com alguém, deste modo conseguimos entender se nossa escrita está sendo útil para você.
uauu, que texto bom! obrigada pela indicação ❤️